再一次驗證了工具在惡人使用就成了做壞事工具的這個道理。工具（迷你植體）是沒有錯的，錯的是醫師沒有將其使用在適應症上！迷你植體無論在美國或台灣都有通過衛署，也有其適合使用的狀況。
造成患者恐慌的原因在這兩則新聞
大抵上內容在於病人抱怨醫師沒使用電腦斷層分析骨質骨量，直接將迷你植體打穿鼻竇,在迷你植體掉落後發生口鼻相通(喝水會從鼻子跑出水），醫師又無法處理.........
楊醫師認為這裡的問題不完全是迷你植體的問題，問題是在於病人貪便宜選擇迷你植體植牙，與醫生沒有適當的診斷與使用適合的治療方式。口鼻相通在拔牙或是正常植牙都有發生的可能，即使是再小心都有發生的可能，不過還是有修補恢復的可能。
之後會有文章談論這類的事情。
2.
另一則新聞網路上被移除
大抵上是說這些植入植體發炎化膿，醫師全部拿掉重植，原因是因為迷你植體表面處理不如正常植體且比較細無法抵抗咬合力量且容易發炎.....
楊醫師認為,在這案例之中，正常植體發炎反而比較明顯，比較值得擔心的是:有一些迷你植體有損傷到神經的可能，移除時有可能造成二度傷害！
早期美國規定，植體寬度低於3.5mm就算是迷你植體，後來又修改到3mm,因應下顎門牙有時空間僅有4-5mm，無法植入3.5mm的植體。迷你植體現在大多都是指2.5mm 的植體，臨床上多用於活動假牙主要是幫助固位與減少使用疼痛，或是作為暫時性的植體，不過，有些公司也有將2.5mm細植體做為永久性植牙的產品
如楊醫師以前在美國時有試用過的OCO implant，十幾年前使用的是3.0mm植體膺復下顎前牙，幾年前已推出2.2/2.5/2.9 永久植體
還有楊醫師以前就很佩服的日本怪才牙醫
小笠原久明自行開發的OGA植體
雖然是迷你植體,很多案例都已使用20年以上
楊醫師極少使用3mm植體，但對於有需要使用的case，也會依臨床判斷來使用，也希望大家能多聽多瞭解，不要只聽到迷你植體就敬而遠之。
